Справа Іванова Гудимова з Мачох з Анътоном Бородаенъкомъ Мѣшечком, 1671 г.

— 109 —

119. (л. 242).

Справа Іванова Гудимова з Мачох з Анътоном Бородаенъкомъ Мѣшечком.

   Пред насъ Олешъка Кованки, атамана городового, с товариствъ теж Кости Кублицкого, Дмитра Горбаненка, Петра Мисенка, обозного, Івана Росохи, Микити Бузового, Кирика Пушъкаренъка, з уряду теж меского Захарии Мудрика, войта, Левка, бурмистра, и при многих общих зацних особахъ.

   Обжалований Іванъ Гудим о заданю ему подойзреня од Анътона Бородаенъка: первое — за бика, якоби Гудим приблудного затаил. О том быку Гудим дал слушъний вивод, же за того бика, за позволенем бившого полковника небожчика Грицка Вѣтязенка, дал на церков 4 зол: и горѣлки; и повторе, за небожчика Сави 1), послано по того бика, и так Мачошане дали справу, же за то[го] приблудного быка Гудим црквѣ бжой нагородил. В том од того помовеня о бику уволняем Гудима.

   Повторе Анътонъ [мовил]: А сѣно ес сем копицъ […] 2) в господарской уволѣкъ! — И то-смо Гудиму про молодост лѣт пробачили, стосуючися з розделом 14, артику[лом] 11, где обширней опѣвае.

   О вор втож давано нагану Гудимови, до чого ся и сам Гудим знал, же Анъдрушков вор брал и знову инъший мусѣл становит. Знову и о ручници і о наймиту, где зостает. Виводу не дал, под себе без вѣдома врядового ручницу подгорнул. Ми в том обвиненного Гудыма чиним: мѣетъ нам вину врядовую нагородити, такъ тиж і Антон за неповстягливост губи своей, поневаж і онъ ест поблѣкован первей сего, которому форум з города казано, втож винѣ врядовой подлеглим. А котороя-б сторона важилася справу сію взнуряти, теды таковий повиненъ будетъ платити вини пну полковнику Полтавскому таляров десятковъ пят, а на вряд мески[й] таляров двадцат.

   Справу сію велѣли-смо в книги меские Полтавски[е] вписати, що и ест вписано 3).

_______

1) Саввы Омельницкаго, бывшаго полковником въ 1667 году.