Записъ Феодора Жученка, Значного Войскового Товариша, даный от Алексѣя Шкляренка, жителя Старосанджаровского, на лѣсъ, стоячий на Тамлику, 1701 г.

Арк. 324 зв.

№ 424

Записъ Его Мыл: Пана Феодора Жученка, Значного Войскового Товариша, даный Его Мыл: от Алексѣя Шкляренка, жителя Старосанджаровского, на лѣсъ, стоячий на Тамлику, который так-ся в собѣ маетъ.

   Кождому, кому того вѣдати належить, Я, Алексей Скляренко, жител Старосанджаровский, теперъ и на потомние часи чиню вѣдомо симъ моимъ доброволнымъ писанемъ, ижъ, за згоднымъ зволенемъ и согласиемъ жоны моей и потомковъ, Славетному Его Мыл: Пану Феодору Івановичу Жученкови, старинному и знаменитому обывателеви Полтавскому, лѣсъ мой власный, нѣкому непенный и нѣ в чомъ незавеленный, Декретомъ Суду Енералного обварованный, попустилемъ продажю у вѣчную поссесию за суму певную монети доброй личбы Литовской золотих двѣстѣ, якъ-ся онъ в собѣ околичностю мѣетъ, от млина Его ж, Пана Жученкового, внизъ понад Тамликомъ, от Андрѣевой части по дорогу, в межу з лукою Бойченковою, якъ Тамликъ к луцѣ прикинулъ. За которые граници и завѣлемъ Честного Отца Василия Івановича, священика Свято-Николского слободянского и Пана Івана Іосипенка, Атамана Жуковского, и Івана Погрѣбного, Атамана слободянского. По которые выш положоние граныци будет волно Ему, Пану Феодору Івановичу Жученкови, тымъ от мене куплено набытимъ лѣсовимъ кгрунтомъ зуполно владѣти, дати, продати и даровати, и всяко, яко хотѣти, диспуновати ку своему пожиткови, не узнаваючи з стороны моей жадноѣ трудности и перенагабаня. На що для лѣпшой вѣри и певности рукоданные подаю Ему, Пану Феодору, сие мое писане.

   В року  АФА  (1701) ,  октоврия  КЕ  (25)  д. 

№ 424 - 1

Року  АФА  (1701) ,  Октовр.  КФ  (29)  д. 

   Намъ, Івану Насвѣту Наказному Полковнику Полтавскому, Гаврилу Барабашу Судии Наказному, при битности Микити Михайловича Атамана Городового, Якима Карповича Войта, и Алексѣя Матвѣевича Бурмистра:  Сей запис, на продане лѣса от Алексѣя Шкляренка Его Мыл: Пану Феодору Івановичу Жученковы составленый, презентованъ естъ. О которой Продажѣ и Куплѣ Его Мыл: Пана Жученковой, яко есте-смо свѣдомы, иже он, Алексѣй, всю сумъму зуполне ло своих рукъ вже отобралъ, вѣдаемъ, такъ нынѣшный Записъ, принявши-смо за слушный: для вѣкуистой права моци розказали-смо оный звиклою Печатю Нашею Мѣскою Полтавскою ствердити. 

   У Полтавы, року, мѣс. и дня выжей ферованного. 

Романъ Лозинский, Писар Мѣский Полтавский.   

Запис Рябушенковъ Пушкарувских на роздѣленя грунтовъ, 1684 г.

Арк. 200.

№ 297

Запис Рябушенковъ Пушкарувских на роздѣленя грунтовъ, которий так ся в собѣ мѣетъ; и принятъ до Книгъ мѣских Полтавских.

Року Божого  АХПД  (1684) , мѣсяця июня  КS  (26)  дня.

   Пред насъ, Кости Кублицкого Судѣ Полку Полтавского, Андрея Нащинского Атамана Городового, Федора Суховѣя Войта, Петра Юревича Бурмистра, и при многих общих зацних персонахъ.

   Постановившися пред судъ нашъ, Хведор Кузменко Рябушенъко, с притомностю рожоних братовъ своихъ Ивана и Гапки Іванихи вдовы другого Ивана, Олексѣя и Василя Рябушенковъ, жадали и просили насъ о слушний дѣлъ и розграничене в кгрунтѣ их отцевскомъ, на Пушкарувцѣ.

   Мы, на жадане и на прозбы реченнихъ рожоних приятелей изволивши, висилаем з Уряду нашего Пана Миколая Степановича и Петра Юревича Бурмистра, абы тамъ слушне, правдиве углядѣвши в тие кгрунъта, кому що належна роздѣлили, ижъ бы и в потомние часи не было в томъ дѣлу алтернаций и заводовъ правних. Которие висланние наши, бывши на томъ слушномъ дѣлѣ и розграниченю, такъ сказали: “Меншимъ, Олексѣеви и Васылю, Ставок з млинкомъ и хата в мѣстѣ обомъ без паи, пополамъ, а в дубровѣ и в нивю, в полю, старшому братови Хведорови част от Гончаревой Левады, Василевѣ ведле Хведора, Олексѣеви ведле Василя, Иванисѣ вдовѣ ведле Алексѣя, Івановѣ другому середулшому виш ставъка садокъ маленкий, Василеви, Олексѣеви зо всего кгрунту на збудоване хати по два дуби, Дорога кождому мѣетъ быти волная, Олексѣеви плец такъже, якъ инъшой братѣ, без паи, Огорожа в ровний дѣлъ мѣетъ быти,” А которий бы мѣлъ с кревних реченнихъ приятелей справу сию взнуряти, таковий кождий повиненъ будетъ выни платит Пану Полковникови Полтавскому талярей сорокъ, а на вряд Мѣский Полтавский таляровъ двадцят безотпустне.

   Справу сию сконъчивши, велѣли-смо записати. 

№ 298

Повторное огляданя розграниченя тогожъ крунту.

Року Божого   АХПЕ  (1685) , мѣсяця июня   ВІ  (12)  дня.

   Пред насъ, Федора Жученка, Полковника войска их Царского Пресвѣтлого Величества Запорозкого Полтавским, и при бытности Петра Буцкого Судѣ Полку Полтавского, Андрея Нащинского Атамана Городового, Андрея Яковлевича Войта, Петра Юревича, Криска Иосифовича Бурмистровъ, и при многих зацних персонахъ.

   Пришедши пред насъ, Гапъка Иваниха, невѣстка Рабушина, жадала насъ и ускаржалася пред нами на Марю Василиху, втожъ невѣстъку Рябушину, вдову, якобы ся кривда дѣет в розграниченю кгрунтовъ небожчикових Рябушиних, вряловне в ровний дѣлъ на пят частей, которий дѣлъ былъ в року  АХПД  (1684)  Миколаемъ Стефановичомъ и Петромъ Юревичомъ. На чом и стануло и зарукою обваровано, аже Гапка Иваниха, не контентуючися тимъ дѣлом слушнимъ, а взнуривши тую справу, ложъ тому розграниченю кгрунтовъ даючи, зажида нас, абы-смо Мы, углядѣвши особою своею в розграниченю, кому б ся тамъ кривда дѣяла. Теди-смо Мы, Полковник Полтавский Федоръ Жученко з судею Полковимъ Петром Буцкимъ и Петромъ Юревичом Бурмистромъ Полтавским Мѣскимъ, и з Миколаемъ Стефановичом, и з Максимомъ Яровимъ Атаманомъ Пушкаровскимъ, и з иншими людми зацними Пушкаровскими, увидѣвши, же тенъ кгрунтъ, якъ перше на пятъ частей роздѣленъ слушне, а Иваниха Гапка правѣ безвинне невѣстку свою Марю Василиху вдову правне турбуетъ, справу взновивши, мало дбаючи и о заруцѣ вложоной, оную Иваниху Гапъку, невѣстку Рябушину, осудили-смо винною быти, и мѣетъ на чом би укривжоная сторона зостала, упросивши, правние виклади нагородити, на чом бы шкодовала, при заплаченю вини Панской, яко ест вишей положоно, талярей сорокъ, а на вряд Мѣский Полтавский талярей двадцят, а кгды бы еще якая сторона важила б справу сию взновляти ку перешкодѣ тих роздѣлених кгрунътовъ, таковий противний попадает у вину повторне совито сто таляровъ. 

   Про память и в далшие часы велѣли-смо тое в книги Мѣские Полтавские вписат, що и ест вписано, року и дня вишъ положоного. 

Ordynacja Wojska Zaporowskiego regestrowego, w słuzbie Rzpltej bedacego, 1638 г.

№ 149

1638 г. — “Ординация” Войска Запорожского, утвержденная Польским сеймом, об ограничении козацкого реестра 6 тыс. человек, о ликвидации козацкого суда и права выборности старшины, о назначении старшего комиссара, полковников и есаулов из числа шляхты, с подчинением их Польскому Коронному гетману.

_______

Ordynacja Wojska Zaporowskiego regestrowego, w słuzbie Rzpltej bedacego.

Перевод с польского

Ординация Войска Запорожского реестрового, состоящего на службе Речи Посполитой

   Хотя единственное наше желание в деле управления государством состоит в том, чтобы оказывать постоянно наше Королевское благоволение верным нашим подданным, но козацкое своеволие оказалось столь разнузданным, что для его усмирения пришлось двинуть войска Речи Посполитой и вести с ними войну. По воле господа, владыки всех войск и ополчений, разгромив и победив козаков, отвратив от Речи Посполитой опасность, мы отнимаем на вечные времена все их древние юрисдикции, прерогативы, доходы и прочие блага, которыми они пользовались в награду за услуги, оказанные нашим предкам, и которых ныне лишаются вследствие своего бунта.

   Мы постановляем, чтобы все те, которым судьба сохранила жизнь, были обращены в хлопов. Но так как многие реестровые, которых Речь Посполитая признает на своей службе только в количестве 6000, оказались покорными нам и Речи Посполитой, то мы, по воле нынешнего сейма, постановляем следующую ординацию этого войска.  Должности старшего впредь никогда не будет занимать лицо из их среды. Старшим комиссаром мы будем назначать от сейма до сейма по рекомендации гетманов человека шляхетского происхождения, опытного в военном деле, который поддерживал бы порядок в войске, предупреждал всякие бунты, оказывал справедливость убогим людям и, по распоряжению Коронного гетмана, являлся с войском в назначенный срок и место, смотря по нуждам Речи Посполитой. Он должен принести присягу по следующей форме: «Я  N.  присягаю Господу богу во Св. Троице единому, что в этой должности буду служить верно и преданно светлейшему Владиславу IV, Королю и пану моему, его наследникам, Королям Польским и Речи Посполитой, своеволие козацкое буду по своей возможности пресекать, бунты их заблаговременно предупреждать и своевременно извещать о них Коронного гетмана, оказывать правосудие лицам, обиженным козаками, их же самих ни в чем обижать не стану; во всем буду соблюдать нынешнее постановление и подчиняться гетманским приказам. В чем — да поможет мне господь бог и страсти Господни». 

   Комиссару должны подчиняться есаулы, полковники, сотники, как и все войско. Все они вместе с комиссаром должны повиноваться Коронному гетману, также как и полковники; даже есаулы должны назначаться из шляхтичей, опытных в военном деле и непоколебимой добродетели и верности. Сотники и атаманы будут избираться из козаков, заслуженных нам и Речи Посполитой рыцарей.  Резиденция комиссара будет в Трехтемирове, как в центральном пункте; полковники должны жить в своих полках и не выезжать из них без разрешения Коронного гетмана. Полки с их полковниками должны по очереди выступать в Запорожье для защиты той области и для того, чтобы препятствовать татарам переправляться через Днепр. 

   Они должны предостерегать, чтобы своеволие не скрывалось на островах и речках и оттуда не отправлялось в морские походы. Кроме этих козаков, ни один козак не должен без свидетельства, выданного комиссаром, ходить на Запорожье. Если ослушник будет задержан губернатором, пребывающим в Кодаке, то должен быть казнен смертью. Когда войско Украинное выступит в поход, комиссар должен тотчас выступать с двумя полками на волость и, если нет крайней опасности, расположившись у Черного Шляха, перехватывать татарские разъезды; в более опасных случаях он должен собрать все войско и отправиться туда, куда прикажет гетман.  Мы обусловливаем также то, чтобы козаки, находящиеся в службе Речи Посполитой, не притеснялись Украинными старостами и подстаростами. Козаки с своей стороны не должны вмешиваться в дела, к ним не относящиеся, особенно же не должны чинить препятствий нашим доходам. Комиссары и полковники должны строго наблюдать за этим и, если бы они небрежно исполняли эту обязанность, то должны отвечать перед Коронным гетманом. А если возникнет тяжба в имениях наших между мещанином и реестровым козаком, то на судах должны заседать полковники и подстароста.

   Мы назначаем комиссию от имени нашего и Речи Посполитой, которая определит на вечные времена места козацкой оседлости для того, чтобы ежегодно не происходило перемещений, приносящих вред Речи Посполитой и ущерб нашим доходам. Реестровые козаки не должны испытывать никаких притеснений — ни личных, ни имущественных. Мещане городов наших в силу давних прав и запретов не должны записываться в козаки, ни сами, ни их сыновья не должны даже выдавать дочерей замуж за козаков под опасением конфискации имущества. Постановляем также, чтобы козаки не селились в отдаленных Украинных городах, не приобретали в них собственности, ограничивались Черкассами, Чигирином, Корсунем и другими пограничными городами, где присутствие их необходимо для защиты края от татар, чтобы это скопление не давало повода к сходкам, а затем и бунтам. Мы назначаем также сеймовую комиссию для рассмотрения дела о землях Трехтемировских, и если окажется, что козаки отняли насильно у кого-либо эти земли, то комиссия должна будет возвратить их прежним владельцам; по этому делу составлена, впрочем, более подробная инструкция и передана в Королевский архив.

Volumina Legum, т. III, стр. 440.

Список с письма слово в слово, каково письмо послано в Литву в Гадячей город к старосте к Мартыну Длускому, 1638 г.

№ 147

1638 г. сентября 6. – Письмо Путивльского воеводы Н.Плещеева Гадячскому старосте М.Длускому с отказом выдать преселившихся в Путивльский уезд украинцев. 

_______

Список с письма слово в слово, каково письмо послано в Литву в Гадячей город к старосте к Мартыну Длускому.

   Божиею милостию Великого государя царя и Великого князя Михаила Федоровича (п.т.) от воеводы Путивльского от Микифора Юрьевича Плещеева. Великого государя Владислава IV (п.т.) в Гадячей город Мартыну Длускому, старосте Гадичего города. 

   Нынещнего 147-го году сентября в 6 день прислал ты ко мне, царского величества воеводе, с посланцом своим с Сенькою лист о перебещиках, о Иване Оскерке с товарыщи, и о сносных своих животах, чтоб мне, царского величества воеводе, тех перебещиков и з животы из челядью выдать назад в Литву. И в том твоем листу написано не гораздо Великого государя нашего его царского величества именованье. В начале не написано царского именованья, а написано в твоем листу: Великого государя и Великого князя Михаила Федоровича всеа Руси самодержца, а Божию милостию и царем – не написано. А в титлах Великого государя нашего его царского величества не написано: Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, и многих государств государя и обладателя.

   И так ты, Мартын Длуской, пишешь не гораздо Великого государя нашего, его государской чести не остерегая: а то и начальное и главное дело, что государские чести наименованья остерегати; и тем ты Посольскому договоруи государскому вечному утвержденью делаешь нарушенье большое. Тебе Посольский договор и их государское вечное утвержденье неведомо, или будет так пишешь на ссору, и по таким твоим листом делать мне, царского величества воеводе, никаких дел непригоже. 

   И ты б, Мартын Длуской, о каких делех лучитца тебе писати ко мне в листех своих Великого государя нашего, ево государское наименованье описывал с полным ево царским именованьем и титлом, как написано в Посольских в договорных записях и обоих Великих государей в их государских в докончальных грамотах. А про то Великий государь наш царь и Великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец ево царское величество велит отписать к вашему государю Владиславу, королю Польскому и Великому князю Литовскому, что ты так пишешь не по пригожу, и за то б тебе велел королевское величество учинити казнь, чтоб, на то смотря, иным неповадно было так плутать, Великого государя нашего его государское именованье с умаленьем писать. 

   А что ты писал ко мне о Иване Оскерке с товарыщи, и о сносных своих животах, и о челяди, чтоб мне, царского величества воеводе, тех перебещиков и з животы и з челядью выдать к тебе назад в Литву, и о том ты, Мартын Длуской, пишешь мимо Посольского договору и вечного докончанья. А в Посольском договоре и в государском вечном докончанье о перебещиках, что их назад отдавать, и о сносных животах ничево не написано. А чего в Посольском договоре и в вечном докончанье не написано, о том и вспоминать непригоже.

   Писан в Путивле лета 7147-го сентября в 6 день. 

Записъ Церкви Стрѣтенїя Господня о дарованю дому своего Леском Бутом, 1683 г.

Арк. 105 зв.

№ 178

Записъ Церкви Стрѣтенїя Господня 

о дарованю дому своего Леском Бутом.

Року  АХПГ  (1683) , мѣсяця априля  І  (10)  дня.

   Пред насъ, Павъла Семеновича, Полковника Войска их Царского Пресвѣтълого Вели: Запорозкого Полтавъским, кости Кублицкого Судѣ Полку Полтавского, Ивана красноперича атамана Городового, Мини Павловича Войта, и при многих зацних персонах:

   Ставши пред насъ, Гапон Карповыч, козакъ Полтавский, с товариством его, Демком Захаркою и Корнѣемъ Близнюком, вызнали доброволне, непримушоне, подеймуючи сумленем своим, такъ под боязню Божею, вызнали: 

   “Панове, щом чули от устъ, от небожчика Леска Бута, то вам по святой правдѣ повѣдаемъ”.

   Гапонова повѣст: “Панове, небожчик Леско, братом мнѣ церковним названим, а кгди онъ ишол в Крим, где смертелне доконал из живота своего, на сем боку Днепра яко-смо на той бокъ перевозилис, поддобно смерт свою скорую пред собою чув, “Дом мой с плецом лекгую церкви Божественной ново фундованой Стрѣтенской. Тилко казали б щон колвекъ Панове братство, албо Ктиторе тое церкви, дали що жонѣ моей Ганцѣ готовых грошенятъ. А той дом мой вѣчне мѣетъ зоставати реченъной Церквѣ Божественной”. Тож небожчикъ Леско и в Сѣчи нам устне о том по килку крот словне выразилъ”. 

   Тож, а не иначе, слово в слово вызнали и товариство Гапоново. Мы тую повѣст слышачи от Гапона и от товариства его, дом той с плецом небожчиковским Лесков Бутов за спасеніе  душѣ его и за спасеніе душѣ жони его Анъни цѣле  мѣетъ зоставати вѣчне при Церкви Божой Стрѣтенской. Тое-хмо и на потомние часы велѣли в Книги Мѣские вписати. Що и ест вписано, року и дня вышъ положоного.

Справа і угода потомковъ небожчикових Курбалиних, 1687 г.

— 148 —

№ 241

Справа і угода потомковъ небожчикових Курбалиних и Курбалихи старой, второй жони небожчиковской, с потомками еи, так ест написано.

Року  АХПЗ  (1687), мѣсяця ноемврія  АІ  (11) дня.

   Пред нас, Феодора Жученка, Полковника Войска Их Царского Пресвѣтлаго Величества Запорозкого Полтавским, и при бытности Петра Буцкого судѣ Полку полтавского, Івана Красноперича Атамана городового, Максима Петровича Войта, Прокопа Дмитровича, Гаврила Прокоповича Бурмистровъ и при многихъ зацних персонахъ.

   На завод правный станувши пред нас, потомки небожчиковие Павла Курбали Великобудянского Васил Курбаленко, Демко Зубашенко зят Курбалинъ и Гарасим Шрамко Опушнянский из зятем его Анъдрѣемъ, по вичитаню Духовници их, данноѣ имъ, небожчикомъ, Курбалою, тутъже стояла и Химка Курбалиха старая, визнали явне, ясне, доброволне: 

   “Панове, пришли-смо до Угоди вѣчное, прошеніе одержавши, в таком способѣ, я, Курбалиха старая даламъ Андрѣеви част мою, належную мнѣ, як ест положено в Духовници, хату и кгрунтикъ, належний к тои хатѣ, самъ еденъ Андрѣй мѣетъ владѣти и спокойне при томъ кгрунтику зоставати, а Курбалиним небожчиковим потомкам рожоним Василеви Курбаленкови и рожоной сестрѣ его Маріѣ Курбаловнѣ лѣсокъ и пастовник на Будищах Великих, а що за должное семи мѣрним солоду, которимъ мѣрницам под час дорожнети десят таляровъ Гарасимови подано сѣножат и нивъ чотири на поляхъ Великобудянских, тое панъ Гарасим Опушнянский, нивъ чотири і сѣножат мѣючи в заставѣ, того кгрунтику вѣчне уступует, поневаж потомкове небожчикови Курбалини, Васил Курбаленко з рожоною сестрою его Маріею Курбалиною слушне Пану Гарасиму уистили, давши десят таляровъ, и прощеніе в том вѣчне промеж собою одержали„. 

   Тую Мы угоду потомковъ небожчиковихъ Курбалиних, якъ теж и Курбалихи старой, слишачи, варуем и сим писмом нашим ствержаем, абы сяя Угода их вѣчне при моци мѣетъ зоставати, а хтобъ с потомковъ Курбалиних, яко теж и Курбалихи старой, жони небожчиковской, мѣла бы справа тая взновится, тотъ повинен будетъ платити Полковнику Полтавскому таляровъ двадцетъ, а на вряд, где би ся тая справа приточит мѣла, таляровъ десят безотпустне, тое хмо на жадане обох сторон велѣли записати, що ест и записано.

   Дѣялос в Полтавѣ, року и дня виш положенного.