Записъ Естафия Кулика, Полтавского мещанина, на купленнъе облоговъ, под Соколнимъ Байракомъ, у Матвѣя и Сидора Деркаченковъ, жителей Ивончинскихъ, 1723 г.

Арк. 352 зв.

№ 452

Записъ Естафия Кулика, Полтавского мещанина, на купленнъе облоговъ, под Соколнимъ Байракомъ, у Матвѣя и Сидора Деркаченковъ, жителей Ивончинскихъ, уписанний в Книгу Мѣскую Полтавскую.

Року 1723, июня 17 д.

   Пред нами, ниже именнованною старшиною, ставши Матвѣй, Сидоръ Деркаченки, родние братя, жители Ивончинские, обиватели:  “Іжъ, з доброй воли, а не с примусу, и з согласиемъ женъ своихъ, мѣючи облоги свои власние, под Соколямъ лежачие, помежъ дорогами Жуковскою, Ивончинскою, вширъ на двое гоней, а вдовжъ на гони, продали Пану Евстафию Куликовскому, обивателевѣ Полтавскому, за сѣмъ копъ, позволяючи ему, женѣ и потомству его вѣчне, якъ своимъ добромъ, владѣти, жадной найменшой от кревнихъ, близкихъ и далекихъ ихъ, Деркачов, не узнаючи в спокойномъ тихъ облоговъ заживанню перепони и турбаціи, и просили насъ о купчій на оние облоги записъ”.

   Теди ми, Старшина, видачи в помянутихъ Деркачовъ продажу доброволную и куплю Пана Евстафия, ради спокойного в потомние часи пререченнихъ облоговъ владѣния, велѣли-смо сей купчій записъ, за подписаниемъ рукъ нашихъ и притисненемъ Печати Городовой, потребуючой сторонѣ до рукъ видати. В Полтавѣ, року и дня звишферованнихъ.

       Григорій Буцкій, Судия Полковій и Наказній Полковник Полтавскій.

       Григорій Богаевскій, Писаръ Полковій Полтавскій.

       Кирило Ивановъ, Войтъ Полтавскій.

Слушный дѣлъ Андрушка Бороденка, Івана Говтвяниченка и Ивана Ярошенка, свояковъ, о байраку, будучого в Соколѣх, 1694 г.

Арк. 275 зв.

№ 376

Слушный дѣлъ Андрушка Бороденка, Івана Говтвяниченка и Ивана Ярошенка, свояковъ, о байраку, будучого в Соколѣх, на три части, и вѣчное поеднане, записан в Книги Наши Мѣские Полтав.

Року Божого  АХЧД  (1694) ,  Октовр  КИ  (28) д.

   Пред нами, Иваномъ Насвѣтом Наказним Полковником Полтавским, при битности Филипа Остаповича Судѣ Наказного, Тараса Бунчученка Атамана Городового, Семена Иляшенка Войта Наказного і Олекси Римара Бурмистра, и при многих значных і общих персонахъ.

   Постановившися очевисто, Иван Говтвяниченко, Іван Ярошенко и Андрѣй Бороденко, всѣ три свояки з жонами своѣми, внуками Юсипа небожчика Искри, то ест Оришкою, Тетяною и Хвенкою Микитовни, сполною з второю бабусею своею старою Юсиповною Солохою, жители Полтавские, просили нас о зеслане людий в байракъ Соколѣ для розделеня двох частий Байраку, тестаментомъ от небожчика дѣда их старого Юсипа Искри легкованнихъ, и записаня оного. Теды мы, Урядъ, на жадане ихъ, реченних свояков, з Уряду своего зосласли-смо Романа Лозинского, Писара Городового Полтавского, которий по слушном, а праве згодним, роздѣлѣ, подлуг належитого людского узнаня, прибувши в Полтаву, показал нам на Уряде, на термѣнѣ, таковий дѣл. 

   Част старое Юсипки, якая била подана монастиреви Полтавскому, за отложенемъ ста золотих ими ж, свояками Пану Михайлу Нащинскому по сказаню от суду Войскового Енералного и приверненую им, злучивши з частю, унучкам легкованную тестаментом, на три части розделили таким порядком. 

   Івану Говтвяниченку част з приезду лѣса, рог увес, якъ ест знаки новопочиненние уз хутор Искръ и середнюю до вивертня, якъ береста з клейнами поворочает на клейна ведле дуба товтого дорогою на узлѣсе з лукою, до того рога належачою, по дуба росоховатого и туски крайнѣй од поля и хати в хуторѣ. 

   Івану Ярошенкови част середняя байраку уз Андрушкову Бороденкову, як ест знаки по деревю, тожъ на узлѣся з лукою до дубков ведлуг окопу з сѣчю середнею. 

   Андрушковѣ Бороденковѣ узъ тоеж знаки Ярошенкови од бараку П: Михайла Нащинского и отца Іосифа Николского. 

   Всѣ три части концями у лѣсѣ до грунтъ отца Іоана Свѣтайловича, священника Спаского, на том теды дѣлу, подававши себѣ еден другому и руки, взяли вечестую угоду и любов, синожати на три части розделили. Еднакъ жадное участности речоние свояки подлуг тестаментового легкования не повѣнни мѣти до живота старое Юсипки, которой волно ест, якъ своѣм добрим, шафовати доживотне, а з лѣса зо всѣх частий тож до живота незбороне мает потреби своѣ деревнѣ рубати, дров и чого оного. Тое все виразивши, варует суд, аби по такъ слушним розделѣ кождий з них на своей части переставал. А если би з якое сторони мѣла которому походити кривда, или сего права взновленя, таковий за уданем ся до суду нашего повинен будет Его Мил: Пану Полковникови Полтавскому Сто зол: а на вряд наш мѣский пятдесят зол: вини неотпустним заплатити конечно, що все, записавши до книг наших мѣсцких Полтавских, велѣли-смо подати, року и дня звыш положоного.

Романъ Лозинский, Писар Мѣский Полтавский.

Запис п-нѣ Івановой Искренковой на байрак принят до книг мѣских Полтавских, 1666 г.

— 35 —

53 (л. 22 об.).

Запис п-нѣ Івановой Искренковой на байрак принят до книг мѣских Полтавских и переписан слово в слово, котрий так ся в собѣ мѣет:

   Великого гс-дря нашего, его ц-ръского прес: вел: войска Запорожского дворяне и судѣ енералние, Петро Михайлович Забѣла и Павел Гаврилович Животовский.

   П-ну полковнику войска его ц-ръского прес: вел: Запорожского Полтавскому, атаману городовому, войтомъ, бурмистром и вшелякой конъдиции людем. Приказуем вам именемъ самого его м-л: боярина и п-на гетмана войска Запорожского, абысте жадных не допускали турбаций п-нѣ Івановой Искрисѣ и потомком еи, яко то от приятелей их, так-же и от общих людей, а меновите, же собѣ пред судом н-шим позев мѣли Есифъ Искра з панѣ Івановою Искрихою, невѣсткою своею, о байракъ Соколѣй, лежачий за селом Жуками, же Есифъ з своею сестрою Грицихою от половици того байрака одтирали, которий отчизний собѣ мѣли и славной памяти небожчикъ Іван Искра до смерти тим байраком завѣдовалъ и в области своей мѣл. Що и мы, з росказаня его м-л: п-на гетъмана, прикрили-смо декретом нашим, абы помененная п-нѣ Іванова Искриха, як того байраку колко пожитков з него из мужем уживала, абы и тепер того не было од ней і от потомков еи отдалено, то варуем и пысмо подаем, абы Есиф и сестра Грициха до той половици того байраку, що прежде держали Іванъ Искра, не мѣли жадного дѣла і в том не важилися Івановой и потомства еи турбувати вѣчне; а еслибы найменшая турбация мѣла быти от Іосифа и сестри и от потомства их, теды покладаем заруки до войсковой шкатулы тысячу золотых, а на тот вряд, пред которим бы мѣла быт справа тая взновлена, таляров сто, що для лѣпшой певности печат н-шу судейскую казали-смо притиснути. Писан в Гадячом, року 1666, м-сця іюня дня 30.

   Звишъменование судѣ. 

   Вписан сий записъ з росказаня Олешка Кованки, атамана городового, Максима Попенка, войта, и всего маестрату мѣского Полтавского.

_________

Записъ Маринъ Трохимишинъ, 1667 г.

25 (л. 9 об.)

Записъ Маринъ Трохимишинъ принятъ до книг миских и преписанъ слово в слово, который так ся в соби миет:

   Року бжия 1667, мсця октоврия 9 дня.

   Пред намы дворянами и судями войска Запорожского енеральными, Петром Мыхайловичем Забилою, Павлом Гавриловичем Животовским, Павлом Костанътиевичемъ, асаулом енеральнымъ, и при бытности Савы Федоровича Омелницкого, на тенъ часъ полковника Пултавъского, Артема Донца, атамана наказного городового, Клима Чорнушенка, суди полкового, Мыхайла Гончара и иныхъ общих зацныхъ особ. 

   Ставши пред судомъ ншим , пни Трофимовая Маря Искровъна доходила часты свое, прыналежной ей в Соколим байраку, яко тежъ и в синожаты, к тому байраку належачой ……ше 1) подал, такъ словне выразывшы: Мои ласкавие пнове! Еще за врядов панских тенъ байрак пны, под себе подгорнувшы, меновалы его отбизкым; теды небожчик Иванъ Искренко, братъ мой, с небожчикомъ Трофимом, мужом моим, не попускаючи того байраку от себе, але, яко за власную отцевщину свою ставши, откупыли в пнов той байрак, десят давши таляровъ; напотом юж, яко на своем власном, признаки значные положивши и окопавши Иванъ Искренко з Иосифом Искренкомъ, братумъ моим, и мое теж крило в том байраку зоставало на власной отцевщини моей откупленой, а Иваново Искренково и Иосифово зособна в том-же едном Соколим байраку. 

   Выслухавши мы скарги пни Трофимовой, высилаем Клима Чорнушенка, судю полкового, и при нем Олександра Никифоровича, писара городового, абы там, слушне углядивши, част належную в том байраку, яко теж и в синожати, вказано пни Трофимовой, так приказавши, абы Иосиф Искренко не пречилъ, з сестрою своею Марею миет половину того байраку пополам роздилиты для тое прычины, поневаж и сам небожчик Трофим заедно з Иваном Искренъком доходили того байра- // 

____________

1) Первая половина слова утрачена.

ку в пнов правне. Где посланные от нас оглядивши того байраку, роздиливши з Иосифом Искренком пополамъ и признаки положивши, так тиж и синожат, не займуючи половины байраку и синожати пни Ивановой Искренковой, варуючи в том, абы пни Трофимовая жадных перешкод ни от кого в том не узнала, под виною ста таляров. К сему писму велили-смо печат судейскую и городовую Полтавскую притиснуты. Диялос в Полтаве, в дому Семеновом Герциковом, року и дня вышъ менованного.

Внизу приписка:

   Року бж: 1673, мсця октоврия 19 дня. 

   За видомом вряду ншего миского Полтавского, при битности Дмитра Горбаненка, атамана городового, Клима Чорнушенка, суди, Захарии Мудрика, войта, и инихъ особ. 

   Уистила пни Трофимова, давши Иосифу Искренкови, братови свому, копъ три за част окопу в Соколим байраку, що Иосифъ свого прикладу копачом виложилъ; взявши тие Юсипъ три копи до рук своих, просила пни Трохимовая, аби про памят записано било, що-смо на жаданя еи позволивши, велили записать.

_________